Pandēmijas laikā daudziem jauniešiem nācās mainīt savus nākotnes plānus. Lai gan 2023. gada beigās jauniešu situācija darba tirgū bija labvēlīgāka nekā pēdējos gados, viņu ceļā uz neatkarību joprojām bija daudzi šķēršļi, piemēram, dzīves dārdzības pieaugums un nespēja pamest vecāku mājokli. Šajā ziņojumā ir aplūkotas jauniešu vēlmes un nākotnes plāni, kā arī ar šiem plāniem saistītie labklājības rezultāti, ņemot vērā pašreizējo situāciju darba tirgū un mājokļu jomā un progresu ES pastiprinātās Garantijas jauniešiem īstenošanā.
Galvenās nostādnes
- Mājoklis ir viens no galvenajiem šķēršļiem, kas kavē jauniešus kļūt neatkarīgiem, jo finansiāli mazāk nodrošinātie jaunieši visdrīzāk nevarēs pārcelties no vecāku mājām, tādējādi radot finansiālu slogu mājsaimniecībai. Jauniešiem, kas dzīvo kopā ar vecākiem, visbiežāk ir grūtības iztikt ar iztikas līdzekļiem.
- Jauni konstatējumi liecina, ka neatbilstība starp centieniem un konkrētiem plāniem, jo īpaši saistībā ar darba atrašanu, ir saistīta ar augstāku depresijas risku jauniešu vidū. Lai gan kopš pandēmijas jauniešu garīgā labklājība ir uzlabojusies, 2023. gadā tā joprojām bija vājāka nekā cilvēkiem vecumā virs 30 gadiem.
- Neatbilstība starp jauniešu cerībām un viņu konkrētajiem plāniem attiecībā uz mājokli ir pārsteidzoša, un jaunieši uzskata, ka viņi ir izstumti no savām īpašumtiesībām un vēl aizvien ir ģimenes mājā vai īrē mājokli. Šie nepiepildītie centieni pārcelties no vecāku mājām ir saistīti ar lielāku iespējamību justies atstumtiem no sabiedrības.
- Lai gan pašreizējais ES augstais jauniešu nodarbinātības līmenis ir mazinājis spiedienu uz aktīvā darba tirgus politiku un pastiprināto Garantiju jauniešiem, dažas grupas joprojām saskaras ar problēmām. Nākamajā periodā būs ļoti svarīgi turpināt šo atbalstu un ES politikā koncentrēties uz jaunām mātēm, kuras pašlaik visdrīzāk nemācās, nestrādā un neapgūst arodu, un nopietnām reģionālām atšķirībām.
- LGBTQ+ jauniešiem un depresijas riskam pakļautajiem jauniešiem visbiežāk ir nepiepildītas vēlmes radīt bērnus. Augstāki ienākumi un dzīvošana kopā ar vecākiem ir saistīta ar lielāku varbūtību, ka jaunieši drīzumā plāno radīt bērnus, jo puse jauniešu norāda, ka trīs gadu laikā vēlas dzīvot kopā ar partneri, aptuveni trešdaļa vēlas precēties un līdzīga daļa vēlas radīt bērnus.
Kopsavilkums
Līdz Covid-19 pandēmijas beigām daudzi jaunieši Eiropā konstatēja, ka viņi ir bijuši spiesti mainīt vismaz daļu no saviem nākotnes plāniem — attiecībā uz savu izglītības un karjeras virzību, mājokļa apstākļiem un savu ģimeņu dibināšanu. Eiropas darba tirgus joprojām ir spēcīgs, un labvēlīgi ekonomiskie apstākļi ir veicinājuši jauniešu nodarbinātības līmeni, kas ir augstāks nekā jebkad iepriekšējos 15 gados. Tomēr ir palielinājies spiediens uz jauniešu plāniem saistībā ar mājokli un dzīves dārdzību, un joprojām pastāv bažas par jauniešu garīgo labklājību. Šajā ziņojumā sniegts padziļināts pārskats par jauniešu dzīvi pēc pandēmijas, galveno uzmanību pievēršot nākotnes plāniem un apstākļiem, kas var traucēt vai palīdzēt tos īstenot.
Politikas konteksts
Pandēmijas laikā politika bija vērsta uz to, lai palīdzētu uzņēmumiem izdzīvot, taču ES iestādes arī ātri palielināja atbalstu jauniešu nodarbinātībai, ieviešot pastiprinātu Garantiju jauniešiem, ar kuru vecuma ierobežojums shēmas mērķgrupām tika pagarināts no 25 līdz 29 gadiem. Programmas īstenošanā gūtie panākumi un problēmas ir izklāstītas šajā ziņojumā, uzsverot, cik svarīgi ir turpināt atbalstīt pastiprināto Garantiju jauniešiem. Tas ir jo īpaši nepieciešams tāpēc, ka ar jauniešiem saistītie nodarbinātības pasākumi ir zināmā mērā nepietiekami pārstāvēti starp tiem, kurus atbalsta Atveseļošanas un noturības mehānisms.
Galvenie konstatējumi
- Jauniešu nodarbinātības līmenis ES ir augstāks nekā jebkad kopš 2007. gada, un to jauniešu īpatsvars, kuri nestrādā, nemācās un neapmeklē apmācību (NEET), ir vēsturiski zems. Turklāt to darbinieku īpatsvars, kuri zaudējuši cerības atrast darbu, NEET jauniešu vidū ir viszemākajā reģistrētajā līmenī.
- Ir vērojamas pazīmes, kas liecina, ka jauniešu darba kvalitāte uzlabojas, jo salīdzinājumā ar pandēmijas gadiem samazinās piespiedu pagaidu līgumu skaits, palielinās darba drošības sajūta un uzlabojas darba un privātās dzīves līdzsvars.
- Tomēr jaunieši ir mazāk apmierināti ar savu darbu nekā vecāka gadagājuma cilvēki un vēlētos lielāku autonomiju darbā. Gandrīz puse jauniešu gada laikā vēlas mainīt darbu, un šis rādītājs ir lielāks to jauniešu vidū, kuri nekad nav varējuši strādāt no mājām, kā arī to jauniešu vidū, kuriem ir nedroši darba līgumi.
- Lielākā daļa jauniešu meklē apmācības vai tālākizglītības iespējas. Stažēšanās pieredze Eiropas Savienībā ir izplatīta. Tomēr ir konstatēts, ka nevienlīdzība, piemēram, dzimumu atšķirības, ietekmē stažēšanās kvalitāti.
- Viens no galvenajiem šķēršļiem, kas traucē jauniešiem kļūt neatkarīgiem, ir grūtības ar mājokli. Jauniešiem, kuru finansiālais stāvoklis ir sliktāks, ir mazāka iespēja pārcelties no vecāku mājām, kas savukārt var radīt finansiālu spriedzi mājsaimniecībā. Tāpēc jauniešiem, kas dzīvo kopā ar vecākiem, visbiežāk ir grūtības iztikt ar iztikas līdzekļiem.
- Neatbilstība starp jauniešu vēlmēm un viņu konkrētajiem plāniem ir īpaši izplatīta mājokļu jomā. Jaunieši arvien biežāk vēlas iegādāties māju, bet tā vietā ir spiesti īrēt mājokli. Turklāt šajā ziņojumā konstatēts, ka nepiepildīti centieni pārcelties no vecāku mājām ir saistīti ar lielāku iespējamību justies atstumtiem no sabiedrības.
- Jaunieši ziņoja par neparasti zemu garīgās labsajūtas līmeni pandēmijas laikā. Līdz 2023. gadam ir uzlabojusies jauniešu garīgā labklājība. Tomēr šis uzlabojums bija vājāks nekā to cilvēku vidū, kas vecāki par 30 gadiem. Turklāt pētījumā tika konstatēts, ka neatbilstība starp vēlmēm un konkrētiem plāniem, kad runa ir par darba iegūšanu, ir saistīta ar augstāku depresijas risku jauniešu vidū.
- No jaunajiem respondentiem visā ES 40 % nākamo trīs gadu laikā pārceltos uz ārzemēm, ja viņi to varētu izdarīt, un gandrīz ceturtā daļa plāno to darīt. Tomēr vērojamas lielas atšķirības starp valstīm.
- Daudzi jaunieši drīzumā plāno izveidot savu ģimeni: vairāk nekā puse jauniešu vecumā līdz 35 gadiem vēlētos pārcelties uz dzīvi kopā ar partneri trīs gadu laikā, savukārt aptuveni trešdaļa vēlētos apprecēties, un līdzīga daļa vēlētos, lai viņiem būtu bērni. Augstāki ienākumi un dzīvošana kopā ar vecākiem ir saistīta ar lielāku varbūtību, ka drīzumā plānots radīt bērnus. Savukārt LGBTQ+ jaunieši un personas, kuras ir pakļautas depresijas riskam, biežāk piedzīvo neatbilstību starp vēlmi un plānošanu attiecībā uz bērnu.
- Attiecībā uz progresu saistībā ar pastiprināto garantiju jauniešiem spiediens uz aktīvo darba tirgus politiku tagad, kad jauniešu nodarbinātības līmenis ir tik augsts, ir mazāks, un tas kopumā rada kavēšanās sajūtu. Tomēr daudzās Dienvideiropas valstīs joprojām ir augsti NEET rādītāji un reģionālās atšķirības, un šīs valstis ir paudušas bažas par shēmas spēju sniegt rezultātus vistrūcīgākos reģionos.
- Daudzās valstīs jaunās māmiņas šobrīd biežāk ir NEET nekā jaunie vīrieši, un ģimenes pienākumi tagad ir galvenais iemesls, kāpēc viņi ir NEET. Tomēr ES politikas pasākumi, kas īpaši vērsti uz jaunām mātēm vai jaunām sievietēm kopumā, ir ierobežoti.
Politikas norādes
- Turpmāks atbalsts pastiprinātās Garantijas jauniešiem īstenošanai ir ļoti svarīgs, jo īpaši ņemot vērā pierādījumus, ka ar jauniešiem saistītās politikas ir nesamērīgi uzsvērušas formālu izglītību, nevis integrāciju darba tirgū.
- Iespējams, ka lielāks uzsvars būtu jāliek uz NEET īpatsvara dzimumu dimensiju, jo vairākās valstīs tieši jaunās māmiņas šobrīd ir grupa, kas visbiežāk ir NEET.
- Iepriekšējo Garantijas jauniešiem īstenošanas centienu mērķis bija paplašināt katras valsts spējas uzrunāt jauniešus un uzlabot sistēmu, lai saskaņotu viņus ar atbilstošiem pakalpojumiem, vienlaikus vajadzības gadījumā izveidojot jaunus pakalpojumus. Pašreizējie centieni ir vērsti arī uz to, lai uzraudzītu pakalpojumu saskaņošanu ar jauniešu vajadzībām, izmantojot spēcīgāku līdzdalības pieeju. Valsts un reģionālajās stratēģijās galvenā uzmanība ir jāpievērš neiesaistītiem un neaizsargātiem jauniešiem, jo īpaši mazas urbanizācijas un nelabvēlīgas dzīvesvietas apstākļos, kā arī iestāžu un to partneru nodrošināšanai ar nepieciešamajiem resursiem un informāciju. Ziņojumā sniegti labas prakses piemēri no valstīm, tostarp Beļģijas, Bulgārijas, Somijas un Spānijas.
- Pienācīgas kvalitātes nodarbinātībai jābūt jaunatnes nodarbinātības politikas uzmanības centrā. Darba tirgus joprojām ir nestabils un netaisnīgs pret jauno paaudzi, ņemot vērā dzīves dārdzību un mājokļa izmaksas. Lai gan darba vietas ir pieejamas, daudzas no tām ir nepievilcīgas, slikti apmaksātas un nespēj nodrošināt jauniešiem pienācīgu iztiku.
- Lai gan pastiprinātā Garantija jauniešiem tiek uzskatīta galvenokārt par ekonomikas/nodarbinātības politiku, tās panākumi ir cieši saistīti ar ģimenes, mājokļu un bērnu aprūpes politikas jomām, pasākumiem cīņai pret dzimumu un krustenisko diskrimināciju un sinerģiju ar Eiropas Komisijas 2023. gada garīgās veselības stratēģiju.
The report contains the following lists of tables and figures.
List of tables
- Table 1: Distribution of NEET young people, as a proportion of all 15- to 29-year-olds, EU27, 2013, 2019 and 2020 (%)
- Table 2: Distribution of NEET young people, as a proportion of all 15- to 29-year-olds, using the new EU-LFS structure, EU27, 2021 and 2022 (%)
- Table 3: Determinants of job satisfaction
- Table 4: Mental well-being of young people by gender, EU27, 2023
- Table 5: Mental well-being of young people by degree of urbanisation, EU27, 2023
List of figures
- Figure 1: Employment rate by age group and sex, EU27, 2007–2022 (%)
- Figure 2: NEET rates by urbanisation level, EU27, 2008–2022 (%)
- Figure 3: Categorisation of NEET young people, EU27, 2013, 2019 and 2020 (%)
- Figure 4: Categorisation of NEET young people using the new EU-LFS methodology, EU27, 2021 and 2022 (%)
- Figure 5: Temporary employment rate by age group, EU27, 2007–2022 (%)
- Figure 6: Proportion of workers experiencing perceived job insecurity by age group, EU27, 2020–2023 (%)
- Figure 7: Self-employment rate by age group, EU27, 2007–2022 (%)
- Figure 8: Self-employment among 15- to 29-year-olds years by level of urbanisation, EU27, 2006–2022 (%)
- Figure 9: Young people involved in platform work in the previous year, EU27, 2023 (%)
- Figure 10: Work–life conflict by age group, EU27, 2023 (%)
- Figure 11: Work–life conflict among those aged 16–29 years, EU27, 2020–2023 (%)
- Figure 12a: Probability of work–life conflict by age group, EU27, regression analysis. Works or worries about work in free time
- Figure 12b: Probability of work–life conflict by age group, EU27, regression analysis. Work impinges on time/energy for family/household
- Figure 12c: Probability of work–life conflict by age group, EU27, regression analysis. Family impinges on work time or concentration
- Figure 13: Job conditions for young workers and older workers, 2020–2022 (%)
- Figure 14: Remote work and work contacts for younger workers and older workers, 2020–2022 (%)
- Figure 15: Young people’s plans and wishes related to employment, EU27, 2023 (%)
- Figure 16: Proportion of young people enrolled in education by age group (based on number of students enrolled), EU27, from 2015 (%)
- Figure 17: Proportion of young people (aged 16–29) who participated in education or training over the previous four weeks, EU27, 2004–2022 (%)
- Figure 18: Attainment of tertiary education by gender and age group, EU27, 2002–2022 (%)
- Figure 19: Young people’s plans and wishes related to education and training (excluding current students), EU27, 2023 (%)
- Figure 20: Probability of being offered a job after a traineeship, EU27, 2023 – average marginal effects
- Figure 21: Measures of financial strain by age group, EU27, 2022 (%)
- Figure 22: Difficulty making ends meet among those aged 15–29 by EU Member State, 2022 (%)
- Figure 23a: Probability of financial strain, EU27, 2022 – regression estimates. Probability of being unable to afford unexpected expenses
- Figure 23b: Probability of financial strain, EU27, 2022 – regression estimates. Probability of finding it difficult to make ends meet
- Figure 24: Young people living with their parents by age group, EU27, 2022 (%)
- Figure 25: Employment status of young people living and not living in the parental home, by age group, EU27, 2022 (%)
- Figure 26: Young people aged 25–34 in employment and living in the parental home by EU Member State, 2022 (%)
- Figure 27: Housing insecurity by age group and living or not living in the parental home, EU27, 2020–2023 (%)
- Figure 28: Young people’s plans and wishes related to housing, EU27, 2023 (%)
- Figure 29a: Trust and life satisfaction (score from 1 to 10), EU27, 2022 (%)
- Figure 29b: Participation in social engagements and leisure activities, EU27, 2022 (%)
- Figure 30a: Predicted levels life satisfaction and trust in others, EU27, 2022 – regression coefficients. Trust in others. Life satisfaction
- Figure 30b: Predicted levels life satisfaction and trust in others, EU27, 2022 – regression coefficients. Trust in others
- Figure 31: Self-reported good or very good health by age group, EU27, 2020–2023 (%)
- Figure 32: Probability of self-reporting good health, EU27, 2020–2023 – regression coefficients
- Figure 33: WHO-5 average scores and proportions of people at risk of depression by age group, EU27, 2020–2023
- Figure 34: Measures of negative affect by age group, EU27, 2020–2023 (%)
- Figure 35: Risk of depression among young people with and without a mismatch between aspirations and plans, EU27, 2023 (%)
- Figure 36: Mismatch between aspirations and plans among young people with and without financial strain, EU27, 2023 (%)
- Figure 37: Self-perceived social exclusion by age group, EU27, 2020–2023 (%)
- Figure 38: Self-perceived social exclusion among young people with and without a mismatch between aspirations and plans, EU27, 2023 (%)
- Figure 39: Probability of feeling socially excluded, EU27, 2023 – average marginal effects
- Figure 40: Probability of feeling socially excluded, EU27, 2023 – selected average marginal effects including of mismatch between plans and aspirations to move out of the parental home
- Figure 41: Young people’s plans and wishes related to family, EU27, 2023 (%)
- Figure 42: Probability of planning to have a child within the next year, EU27, 2023 – average marginal effects
- Figure 43: Probability of experiencing a mismatch between wishing to have a child and planning to, EU27, 2023 – average marginal effects
- Figure 44: Young people planning or wishing to move to a different country within three years by Member State, 2023 (%)
- Figure 45: Probability of wishing to move to another country within three years, EU27, 2023 – average marginal effects
- Figure 46: Probability of planning to move to another country within three years, EU27, 2023 – average marginal effects
- Number of pages
-
84
- Reference nº
-
EF23097
- ISBN
-
978-92-897-2403-6
- Catalogue nº
-
TJ-05-24-314-LV-N
- DOI
-
10.2806/87785
- Permalink