Przejdź do treści
Abstract

Pracownicy odczują skutki zmiany klimatu na wiele sposobów: niepewność zatrudnienia, zmiany w ich zadaniach i obowiązkach oraz zmiany w ich miejscach pracy, które mogą obejmować różne praktyki pracy oraz powstanie nowych działań i produktów. Ryzyko związane ze zmianą klimatu oznacza silniejsze narażenie na zagrożenia, co prowadzi do obniżenia norm jakości pracy, utraty produktywności oraz większej niepewności zatrudnienia i pracy. Prawie połowa pracowników w UE doświadczy głębokich zmian w swoich zadaniach zawodowych w miarę dostosowywania się gospodarek do zmiany klimatu i wdrażania strategii łagodzenia zmiany klimatu. Praca prawdopodobnie zmieni się także w wyniku reakcji firm na zmiany klimatu. Te zmiany w pracy, choć zwiększają niepewność sytuacji niektórych pracowników, oferują możliwości poprawy określonych wymiarów jakości pracy. W niniejszym sprawozdaniu przedstawiono złożony związek między jakością miejsc pracy a zmianą klimatu, m.in. wpływ zielonych zadań w wybranych sektorach.

Key messages

Bezpośredni wpływ zmian klimatu na jakość pracy to więcej niż narażenie na ciepło i obejmuje zagrożenia psychospołeczne, silniejsze zanieczyszczenie powietrza, promieniowanie UV i ekstremalne zjawiska pogodowe. Szczególnie narażeni są pracownicy w rolnictwie, rybołówstwie, leśnictwie, budownictwie, turystyce i służbach ratunkowych.
 

Zielona transformacja będzie miała bezpośredni wpływ na 40% pracowników w UE. Jakość pracy jest różna w zielonych zawodach, przy czym niektóre stanowiska są określane jako wymagające, a negatywne aspekty pracy przeważają nad pozytywnymi. Należy poświęcić więcej uwagi wpływom zielonej transformacji na jakość miejsc pracy, natomiast środki polityczne powinny służyć poprawie jakości miejsc pracy.
 

Zatrudnienie w sektorach najbardziej dotkniętych zmianą klimatu jest zdominowane przez mężczyzn oraz dużą liczbę pracowników sezonowych, migrujących i osób samozatrudnionych, którzy zwykle nie są objęci ochroną prawną i często mają niższy poziom organizacji związkowej i reprezentacji w miejscu pracy. 
 

Kluczowe znaczenie ma sektorowe podejście do monitorowania i poprawy jakości miejsc pracy, ponieważ sektory doświadczają wielu bezpośrednich i pośrednich wpływów zmiany klimatu. Pracownicy w sektorach najbardziej dotkniętych kryzysem powinni otrzymać priorytetowe wsparcie w zakresie odnawiania umiejętności i zmiany zawodu. Konieczna jest bardziej szczegółowa analiza skutków dla innych sektorów. Poszczególne przedsiębiorstwa i praktyki mogą w istotny sposób wpływać na walkę ze zmianą klimatu i jej skutkami dla jakości pracy.
 

Aby zmniejszyć ryzyko dla pracowników, potrzebujemy więcej wiedzy i innowacyjnych rozwiązań. Badania dotyczące wpływu zmiany klimatu na pracowników i miejsca pracy są nadal niejednolite. Ponieważ zmiana klimatu jest procesem dynamicznym, konieczne jest monitorowanie jakości zielonych miejsc pracy i miejsc najbardziej narażonych na ryzyko związane ze zmianą klimatu.

Executive summary

Zmiana klimatu będzie miała głęboki wpływ nie tylko na warunki życia, ale również na europejskie rynki pracy, warunki pracy i jakość pracy. Aby zrozumieć skutki zmiany klimatu dla życia zawodowego, ważne jest rozróżnienie między jej bezpośrednim wpływem, a wpływem polityki w obszarze zmiany klimatu.
 

Celem niniejszego sprawozdania jest współudział w dyskusji poprzez analizę badań i debaty na szczeblu krajowym na temat wpływu zmiany klimatu i degradacji środowiska na jakość miejsc pracy, zwłaszcza w zawodach, na które zazielenianie może mieć wpływ.
 

Kontekst polityki

Unijna polityka w obszarze zmiany klimatu nie jest nowa, ale ambicje polityczne i strategie łagodzenia zmiany klimatu mające na celu ograniczenie emisji gazów cieplarnianych znacznie wzrosły i są połączone z inwestycjami finansowymi wspierającymi zieloną transformację i strategię wzrostu gospodarczego. W ramach Europejskiego Zielonego Ładu, przyjętego w 2019 r. Unia Europejska zobowiązała się do osiągnięcia szeregu celów i realizacji powiązanych środków politycznych. Ich celem jest przekształcenie Unii w nowoczesną, zasobooszczędną i konkurencyjną gospodarkę w oparciu o wiążący cel osiągnięcia neutralności węglowej do 2050 r. Jako krok pośredni, UE zwiększyła swoje ambicje klimatyczne na 2030 r., zobowiązując się do ograniczenia emisji o co najmniej 55% do 2030 r. w ramach pakietu „Gotowi na 55”. Aby do tych ambicji dostosować ustawodawstwo, w lipcu 2021 r. weszło w życie nowe europejskie prawo o klimacie. Rozporządzenie to wzmacnia cele w zakresie redukcji emisji dla budynków, transportu, rolnictwa, gospodarki odpadami oraz małych i średnich przedsiębiorstw oraz wymaga restrukturyzacji przemysłu samochodowego i sektora energetycznego, m.in. pod kątem osiągnięcia celów klimatycznych. Europejski Zielony Ład pochłonie jedną trzecią z 1,8 biliona euro inwestycji z pakietu na rzecz odbudowy NextGenerationEU.
 

Aby wesprzeć cel Europejskiego Zielonego Ładu, jakim jest zapewnienie, że nikt nie zostanie pominięty, w 2020 r. Komisja Europejska wprowadziła mechanizm sprawiedliwej transformacji. Służy on wsparciu regionów i osób najbardziej dotkniętych przejściem na neutralność klimatyczną poprzez pomoc finansową w wysokości 19,2 miliarda euro, która ma zostać przydzielona w latach 2021–2027 na interwencje polityczne wspierające zatrudnienie i dywersyfikację lokalnej gospodarki. Komisja Europejska podkreśliła znaczenie dialogu społecznego w opracowywaniu i wdrażaniu tych środków.
 

Biorąc pod uwagę ogromny wpływ zmiany klimatu i polityki klimatycznej na społeczeństwo, gospodarkę i rynek pracy, powiązane kwestie są coraz częściej uwzględniane w innych politykach unijnych, takich jak polityka przemysłowa, ramy badawcze, strategie w zakresie edukacji i umiejętności, a nawet Europejski filar praw socjalnych, który ma do odegrania kluczową rolę we wspieraniu transformacji poprzez edukację, zatrudnienie oraz bezpieczne i zdrowe środowisko pracy.
 

Kluczowe ustalenia

  • Skutki zmiany klimatu, takie jak rosnące temperatury, silniejsze zanieczyszczenie powietrza i większa częstotliwość ekstremalnych zjawisk pogodowych, mają wyraźne negatywny wpływ na jakość pracy i produktywność pracowników. Sprawiają, że praca jest cięższa. Szczególnie zagrożeni są pracownicy spędzający dużo czasu na zewnątrz (na przykład w rolnictwie, rybołówstwie, leśnictwie, ogrodnictwie, budownictwie i turystyce) oraz osoby pracujące z maszynami wytwarzającymi ciepło. Pracownicy służb ratunkowych są również bezpośrednio dotknięci niekorzystnymi zjawiskami pogodowymi, takimi jak pożary i powodzie.
     
  • Zatrudnienie w tych sektorach jest zdominowane przez mężczyzn i dużą liczbę pracowników sezonowych, migrujących i samozatrudnionych, którzy zwykle nie są objęci ochroną prawną i często mają niższy poziom organizacji związkowej i reprezentacji w miejscu pracy.
     
  • Ponieważ trzeba dostosować metody pracy wiele z tych sektorów również stoi w obliczu zmian. Może to zmniejszyć bezpieczeństwo zatrudnienia i wymagać szkoleń, przekwalifikowania lub zmiany pracy.
     
  • Polityka przeciwdziałania zmianie klimatu (zwłaszcza polityka łagodzenia jej skutków) ma przyczynić się do zmian sektorowych i zawodowych, przede wszystkim w sektorach najbardziej przyczyniających się do emisji gazów cieplarnianych. Analiza danych z europejskiego badania telefonicznego warunków pracy potwierdza, że duża część pracowników w tych sektorach wykonuje zawody, na które zielona transformacja może oddziaływać. Ogólnie rzecz biorąc, 40% pracowników w UE pracuje w zawodach, na które zielona transformacja będzie miała bezpośredni wpływ.
     
  • Jeśli chodzi o jakość pracy, zawody, na które prawdopodobnie będzie większy popyt (hodowcy roślin, stolarze i pracownicy zajmujący się izolacjami), charakteryzują się zazwyczaj wyższymi wymaganiami zawodowymi (takimi jak ryzyko fizyczne i wymagania fizyczne), a jednocześnie brakuje im zasobów pracy (takich jak wsparcie społeczne, autonomia i dostęp do szkoleń). Nowe i pojawiające się zawody (na przykład nabywcy, kierownicy ds. planowania polityki i inżynierowie zajmujący się ściekami) wykazują najbardziej pozytywną równowagę między zapotrzebowaniem i zasobami, a stanowiska wymagające wyższych kwalifikacji (kierownicy budowy, meteorolodzy i technicy elektrotechniki) w większym stopniu odpowiadają średniej europejskiej jakości pracy.
     
  • Bilans zmian zawodowych skutkujących nowymi profilami stanowisk, większym popytem lub nowymi wymaganiami w zakresie umiejętności jest różny w zależności od sektora. Konsekwencje dla jakości miejsc pracy będą zależeć nie tylko od dokładnego profilu zadań na poszczególnych stanowiskach (w tym narażenia na zagrożenia związane ze zmianą klimatu) i praktyk w miejscu pracy, ale także od środków podjętych w celu przeciwdziałania skutkom zmiany klimatu i sposobu wdrażania zielonej transformacji na wszystkich poziomach.
     
  • Chociaż zielone zawody ucieleśniają działania w zakresie uczenia się przez całe życie, które będą wspierać transformację, przedsiębiorstwa angażują się również w działania i praktyki w miejscu pracy, które wspierają dekarbonizację. Zaangażowanie pracowników w rozwój i wdrażanie tych praktyk może podnieść jakość pracy.
     

Wskazówki dotyczące polityki

  • Badania dotyczące wpływu zmiany klimatu na pracowników i miejsca pracy są nadal niejednolite. Aby zmniejszyć ryzyko dla pracowników, potrzebna jest bogata wiedza i liczniejsze rozwiązania.
     
  • W UE nie ma równych warunków działania w zakresie ochrony pracowników przed zagrożeniami bezpośrednio związanymi ze zmianą klimatu. Przepisy na szczeblu krajowym dotyczące pracy w wysokich temperaturach znacznie różnią się między sobą.
     
  • Procesy dekarbonizacji mają wpływ na wiele sektorów, nie tylko na produkcję energii i przemysł ciężki. Pracownicy w najbardziej dotkniętych sektorach powinni otrzymać priorytetowe wsparcie w zakresie odnawiania umiejętności i zmiany pracy. Konieczna jest także bardziej szczegółowa analiza konsekwencji dla innych sektorów, oraz pomoc dla tych firm i ich pracowników.
     
  • Należy poświęcić więcej uwagi wpływom zielonej transformacji na jakość miejsc pracy; potrzebne są też bardziej systematyczne badania. Trzeba monitorować jakość zielonych miejsc pracy i miejsc pracy najbardziej narażonych na ryzyko zmiany klimatu (często tych samych), ponieważ zmiana klimatu jest procesem dynamicznym. Rozwiązania polityczne powinny służyć podniesieniu jakości miejsc pracy.
     
  • Stworzenie strategii przemysłowych i związane z nimi prognozowanie zapotrzebowania na umiejętności oraz zaprojektowanie odpowiednich szkoleń we współpracy z partnerami społecznymi będzie miało zasadnicze znaczenie, zwłaszcza jeśli chodzi o zapobieganie niedoborom umiejętności i siły roboczej oraz ograniczanie postępu w dążeniu do dekarbonizacji.

The report contains the following lists of tables and figures.

List of tables

  • Table 1: Dimensions of job quality and corresponding job demands and resources
  • Table 2: Impact of the greening of the economy on occupational groups
  • Table 3: Job demands of greening occupational groups compared with the EU workforce average
  • Table 4: Job resources of greening occupational groups compared with the EU workforce average
  • Table 5: Categories of green workplace behaviours

List of figures

  • Figure 1: Trends in annual temperature across Europe, 1990–2019
  • Figure 2: Projected changes by 2050 in the frequency of adverse weather events relevant for transport across Europe
  • Figure 3: Cumulative GHG emissions and employment by economic sector of activity, EU27, 2022 (%)
  • Figure 4: Job quality index, by greening occupational group, EU27 (%)
  • Figure 5: Shares of electricity, gas, steam and air conditioning supply in occupations likely to be impacted by greening (%)
  • Figure 6: Job quality (left) and job demands (right) – Electricity, gas, steam and air-conditioning supply versus EU27 average (%)
  • Figure 7: Shares of workers in the manufacturing of food and beverages and motor vehicle manufacturing sectors in occupations likely to be impacted by greening (%)
  • Figure 8: Job quality (left) and job demands (right) – Food and beverages and motor vehicle manufacturing sector versus EU27 average (%)
  • Figure 9: Shares of agricultural workers in occupations likely to be impacted by greening (%)
  • Figure 10: Job quality (left) and job demands (right) – Agriculture sector versus EU27 average (%)
  • Figure 11: Shares of transport workers in occupations likely to be impacted by greening (%)
  • Figure 12: Job quality (left) and job demands (right) – Transport sector versus EU27 average (%)
  • Figure 13: Shares of water supply and waste management workers in occupations likely to be impacted by greening (%)
  • Figure 14: Job quality (left) and job demands (right) – Water supply and waste treatment versus EU27 average (%)
  • Figure 15: Shares of construction workers in occupations likely to be impacted by greening (%)
  • Figure 16: Job quality (left) and job demands (right) – Construction versus EU27 average (%)
  • Figure 17: Shares of hospital and care workers in occupations likely to be impacted by greening (%)
  • Figure 18: Job quality (left) and job demands (right) – Hospital sector versus EU27 average (%)
  • Figure 19: Shares of Horeca workers in occupations likely to be impacted by greening (%)
  • Figure 20: Job quality (left) and job demands (right) – Horeca versus EU27 average (%)
Number of pages
62
Reference nº
EF23032
ISBN
978-92-897-2407-4
Catalogue nº
TJ-09-24-361-EN-N
DOI
10.2806/693002
Permalink

Cite this publication

Disclaimer

When freely submitting your request, you are consenting Eurofound in handling your personal data to reply to you. Your request will be handled in accordance with the provisions of Regulation (EU) 2018/1725 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2018 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data by the Union institutions, bodies, offices and agencies and on the free movement of such data. More information, please read the Data Protection Notice.