Med pandemijo so morali številni mladi spremeniti svoje načrte za prihodnost. Čeprav je bil ob koncu leta 2023 položaj mladih na trgu dela ugodnejši kot v zadnjih letih, pa je na njihovi poti k osamosvojitvi ostalo veliko ovir, kot so naraščajoči življenjski stroški in nezmožnost, da se odselijo od staršev. V poročilu so predstavljene želje in načrti mladih za prihodnost ter njihovo počutje, povezano s temi načrti, z vidika trenutnih razmer na trgu dela in stanovanjske problematike ter napredka pri izvajanju okrepljenega jamstva EU za mlade.
Ključna sporočila
- Reševanje stanovanjskega vprašanja je ena od glavnih ovir za osamosvojitev mladih, saj se manj premožni težje odselijo od staršev, kar finančno dodatno obremeni gospodinjstvo. Za mlade, ki živijo pri starših, obstaja večja verjetnost, da se bodo težko prebili skozi mesec.
- Nove ugotovitve kažejo, da je neskladje med željami in konkretnimi načrti, zlasti kar zadeva iskanje zaposlitve, povezano z večjim tveganjem za depresijo med mladimi. Čeprav se je duševno počutje mladih po pandemiji izboljšalo, je bilo leta 2023 še vedno slabše kot pri starejših od 30 let.
- Razkorak med željami mladih in njihovimi konkretnimi načrti na področju stanovanjskega vprašanja je ogromen, saj mladi težko postanejo lastniki stanovanj in so primorani še vedno živeti pri starših ali v najemu. Te neizpolnjene želje po odselitvi od doma pogosteje dajejo občutek izključenosti iz družbe.
- Čeprav je sedanja visoka stopnja zaposlenosti mladih v EU ublažila pritiske na aktivne politike trga dela in okrepljeno jamstvo za mlade, se nekatere skupine prebivalstva še vedno srečujejo z izzivi. V prihodnjem obdobju bo ključnega pomena, da se ta podpora nadaljuje in da se politika EU osredotoči na mlade matere, za katere je najbolj verjetno, da ne bodo vključene v izobraževanje, zaposlovanje ali usposabljanje, in na velike regionalne razlike.
- Pri mladih pripadnikih skupnosti LGBTQ+ in tistih osebah, ki so bolj izpostavljene tveganju depresije, se bodo najverjetneje pokazale neizpolnjene želje po otrocih. Višji dohodki in življenje s starši so povezani z večjo verjetnostjo, da bodo mladi kmalu imeli otroke, saj jih polovica navaja, da bi se v naslednjih treh letih želela odseliti od staršev in zaživeti skupaj s partnerjem, približno tretjina bi se želela poročiti, podoben delež pa bi želel imeti otroke.
Povzetek
Ob koncu pandemije covida-19 so številni mladi v Evropi ugotovili, da so bili prisiljeni spremeniti vsaj del svojih načrtov za prihodnost, in sicer glede svojih izobraževalnih in poklicnih poti, stanovanjskih razmer in načrtovanja družine. Trg dela v Evropi je še naprej močan, ugodne gospodarske razmere pa so prispevale k temu, da je stopnja zaposlenosti mladih višja kot kadar koli v zadnjih 15 letih. Vendar so se pritiski na načrte mladih povečali, kar zadeva stanovanja in življenjske stroške, zaradi česar še vedno ostaja zaskrbljenost glede njihovega duševnega zdravja. V poročilu je predstavljen podroben pregled življenja mladih po izbruhu pandemije, s poudarkom na njihovih načrtih za prihodnost in okoliščinah, ki bi lahko ovirale njihovo izpolnitev ali pa k njej pripomogle.
Ozadje politike
Med pandemijo je bila politika osredotočena na pomoč podjetjem, da ne propadejo, a so tudi institucije EU hitro povečale podporo za zaposlovanje mladih z uvedbo okrepljenega jamstva za mlade, s katerim se je starostna meja za tiste, ki so bili vključeni v program, podaljšala s 25 na 29 let. V tem poročilu so opisani doseženi napredek in izzivi pri izvajanju tega programa, pri čemer je poudarjen pomen nadaljnje podpore za okrepljeno jamstvo za mlade. To je še zlasti potrebno, ker so bili ukrepi za zaposlovanje, povezani z mladimi, nekoliko premalo zastopani med ukrepi, ki jih podpira mehanizem za okrevanje in odpornost.
Ključne ugotovitve
- Stopnja zaposlenosti mladih v EU je višja kot kadar koli od leta 2007, odstotek mladih, ki niso zaposleni, se ne izobražujejo ali usposabljajo (NEET), pa je zgodovinsko nizek. Poleg tega je delež mladih v tej skupini, ki so nehali iskati zaposlitev, na najnižji zabeleženi ravni.
- Kakovost delovnih mest za mlade se vidno izboljšuje, saj so deležni manj neprostovoljnih pogodb o zaposlitvi za določen čas, doživljajo večjo varnost zaposlitve in lahko bolje usklajujejo poklicno in zasebno življenje kot v letih med pandemijo.
- Vendar pa so mladi manj zadovoljni s svojim delom kot starejše generacije in si želijo več samostojnosti pri delu. Skoraj polovica si jih želi v enem letu zamenjati zaposlitev, deleži pa so višji med tistimi, ki nikoli ne morejo delati od doma, in tistimi z negotovimi pogodbami o zaposlitvi.
- Večina mladih išče priložnosti za usposabljanje ali nadaljnje izobraževanje. Izkušnje s pripravništvom so v EU pogoste. Vendar pa je bilo ugotovljeno, da na kakovost pripravništva vplivajo neenakosti, na primer razlike med spoloma.
- Med glavnimi ovirami, ki mladim preprečujejo, da bi postali neodvisni, so stanovanjske težave. Mladi s slabšim finančnim položajem se redkeje lahko odselijo od doma, kar lahko dodano finančno obremeni gospodinjstvo, zato se mladi, ki živijo pri starših, največkrat težko prebijejo skozi mesec.
- Razkorak med željami mladih in njihovimi konkretnimi načrti je še posebno velik, ko gre za stanovanjsko vprašanje. Mladi si vse pogosteje želijo kupiti stanovanje, a so ga na koncu prisiljeni najeti. Poleg tega je bilo v tem poročilu ugotovljeno, da so neizpolnjene želje po odselitvi od staršev povezane z večjo verjetnostjo občutka izključenosti iz družbe.
- Mladi so med pandemijo poročali o nenavadno slabem duševnem počutju. Do leta 2023 se je njihovo duševno zdravje in počutje izboljšalo. Vendar je bilo to izboljšanje manjše kot pri osebah, starejših od 30 let. Poleg tega je bilo v raziskavi ugotovljeno, da je neskladje med željami in konkretnimi načrti pri iskanju zaposlitve povezano z večjim tveganjem depresije med mladimi.
- Med mladimi anketiranci po vsej EU je bilo ugotovljeno, da bi se jih 40 % v naslednjih treh letih želelo preseliti v tujino, če bi bilo to mogoče, skoraj četrtina pa jih to načrtuje. Vendar pa so med državami velike razlike.
- Veliko mladih načrtuje, da si kmalu ustvarijo svojo družino: več kot polovica mlajših od 35 let bi se rada v naslednjih treh letih odselila in zaživela skupaj s partnerjem, približno tretjina bi se rada poročila, podoben delež pa si želi imeti otroke. Višji dohodek in bivanje s starši sta povezana z večjo verjetnostjo, da bodo kmalu imeli otroke. Nasprotno pa pri mladih pripadnikih skupnosti LGBTQ+ in tistih osebah, ki so izpostavljene tveganju depresije, obstaja večja verjetnost razkoraka med željami in načrtovanjem imeti otroke.
- Kar zadeva napredek pri okrepljenem jamstvu za mlade, so pritiski na aktivne politike trga dela manjši, saj je stopnja zaposlenosti med mladimi visoka, kar daje splošni vtis, da je prišlo do zamude pri izvajanju. Vendar so v številnih južnoevropskih državah stopnje mladih, ki niso zaposleni, se ne izobražujejo ali usposabljajo(NEET), in regionalne razlike še vedno velike, zato so te države izrazile tudi pomisleke glede tega, ali lahko s tem programom dosežemo rezultate na najbolj ogroženih območjih.
- V številnih državah je bolj verjetno, da skupini NEET pripadajo mlade matere kot mladi moški, saj so glavni razlog za to, da niso zaposlene, se ne izobražujejo ali usposabljajo, družinske obveznosti. Vendar pa so ukrepi politike EU, ki bi bili posebej namenjeni mladim materam ali mladim ženskam na splošno, redki.
Smernice politike
- Nadaljnja podpora izvajanju okrepljenega jamstva za mlade je ključna, zlasti glede na dokaze, da je pri politikah, povezanih z mladimi, nesorazmerno velik poudarek namenjen formalnemu izobraževanju v primerjavi z vključevanjem na trg dela.
- Pri deležu v skupini NEET bo večji poudarek potreben tudi z vidika razsežnosti spola, saj so v številnih državah mlade matere zdaj skupina, za katero je najbolj verjetno, da niso zaposlene, se ne izobražujejo ali usposabljajo.
- Cilj prejšnjih prizadevanj za izvajanje jamstva za mlade je bil razširiti zmogljivosti posamezne države, da bi dosegli mlade, in izboljšati okvir za njihovo povezovanje z ustreznimi storitvami, hkrati pa po potrebi vzpostaviti nove storitve. Trenutna prizadevanja so usmerjena tudi v spremljanje usklajenosti storitev s potrebami mladih z močnejšim participativnim pristopom. Nacionalne in regionalne strategije bi se morale osredotočiti na izključene in ranljive mlade, zlasti z vidika manjše urbanizacije in območij, v katerih živijo prikrajšane osebe, ter na zagotavljanje potrebnih virov in informacij institucijam in njihovim partnerjem. V poročilu so navedeni primeri dobrih praks iz različnih držav, na primer Belgije, Bolgarije, Finske in Španije.
- V središču politike zaposlovanja mladih mora biti dostojno delo. Trg dela je zaradi življenjskih in stanovanjskih stroškov še vedno prekaren in nepravičen do mlade generacije. Čeprav so delovna mesta na voljo, so mnoga neprivlačna, slabo plačana in mladim ne omogočajo dostojnega življenja.
- Četudi se okrepljeno jamstvo za mlade obravnava predvsem kot gospodarska politika/politika zaposlovanja, je njegov uspeh tesno povezan s področji družinske in stanovanjske politike ter politike otroškega varstva, ukrepi za boj proti diskriminaciji na podlagi spola in presečne diskriminacije ter s sinergijami s strategijo Evropske komisije za duševno zdravje iz leta 2023.
The report contains the following lists of tables and figures.
List of tables
- Table 1: Distribution of NEET young people, as a proportion of all 15- to 29-year-olds, EU27, 2013, 2019 and 2020 (%)
- Table 2: Distribution of NEET young people, as a proportion of all 15- to 29-year-olds, using the new EU-LFS structure, EU27, 2021 and 2022 (%)
- Table 3: Determinants of job satisfaction
- Table 4: Mental well-being of young people by gender, EU27, 2023
- Table 5: Mental well-being of young people by degree of urbanisation, EU27, 2023
List of figures
- Figure 1: Employment rate by age group and sex, EU27, 2007–2022 (%)
- Figure 2: NEET rates by urbanisation level, EU27, 2008–2022 (%)
- Figure 3: Categorisation of NEET young people, EU27, 2013, 2019 and 2020 (%)
- Figure 4: Categorisation of NEET young people using the new EU-LFS methodology, EU27, 2021 and 2022 (%)
- Figure 5: Temporary employment rate by age group, EU27, 2007–2022 (%)
- Figure 6: Proportion of workers experiencing perceived job insecurity by age group, EU27, 2020–2023 (%)
- Figure 7: Self-employment rate by age group, EU27, 2007–2022 (%)
- Figure 8: Self-employment among 15- to 29-year-olds years by level of urbanisation, EU27, 2006–2022 (%)
- Figure 9: Young people involved in platform work in the previous year, EU27, 2023 (%)
- Figure 10: Work–life conflict by age group, EU27, 2023 (%)
- Figure 11: Work–life conflict among those aged 16–29 years, EU27, 2020–2023 (%)
- Figure 12a: Probability of work–life conflict by age group, EU27, regression analysis. Works or worries about work in free time
- Figure 12b: Probability of work–life conflict by age group, EU27, regression analysis. Work impinges on time/energy for family/household
- Figure 12c: Probability of work–life conflict by age group, EU27, regression analysis. Family impinges on work time or concentration
- Figure 13: Job conditions for young workers and older workers, 2020–2022 (%)
- Figure 14: Remote work and work contacts for younger workers and older workers, 2020–2022 (%)
- Figure 15: Young people’s plans and wishes related to employment, EU27, 2023 (%)
- Figure 16: Proportion of young people enrolled in education by age group (based on number of students enrolled), EU27, from 2015 (%)
- Figure 17: Proportion of young people (aged 16–29) who participated in education or training over the previous four weeks, EU27, 2004–2022 (%)
- Figure 18: Attainment of tertiary education by gender and age group, EU27, 2002–2022 (%)
- Figure 19: Young people’s plans and wishes related to education and training (excluding current students), EU27, 2023 (%)
- Figure 20: Probability of being offered a job after a traineeship, EU27, 2023 – average marginal effects
- Figure 21: Measures of financial strain by age group, EU27, 2022 (%)
- Figure 22: Difficulty making ends meet among those aged 15–29 by EU Member State, 2022 (%)
- Figure 23a: Probability of financial strain, EU27, 2022 – regression estimates. Probability of being unable to afford unexpected expenses
- Figure 23b: Probability of financial strain, EU27, 2022 – regression estimates. Probability of finding it difficult to make ends meet
- Figure 24: Young people living with their parents by age group, EU27, 2022 (%)
- Figure 25: Employment status of young people living and not living in the parental home, by age group, EU27, 2022 (%)
- Figure 26: Young people aged 25–34 in employment and living in the parental home by EU Member State, 2022 (%)
- Figure 27: Housing insecurity by age group and living or not living in the parental home, EU27, 2020–2023 (%)
- Figure 28: Young people’s plans and wishes related to housing, EU27, 2023 (%)
- Figure 29a: Trust and life satisfaction (score from 1 to 10), EU27, 2022 (%)
- Figure 29b: Participation in social engagements and leisure activities, EU27, 2022 (%)
- Figure 30a: Predicted levels life satisfaction and trust in others, EU27, 2022 – regression coefficients. Trust in others. Life satisfaction
- Figure 30b: Predicted levels life satisfaction and trust in others, EU27, 2022 – regression coefficients. Trust in others
- Figure 31: Self-reported good or very good health by age group, EU27, 2020–2023 (%)
- Figure 32: Probability of self-reporting good health, EU27, 2020–2023 – regression coefficients
- Figure 33: WHO-5 average scores and proportions of people at risk of depression by age group, EU27, 2020–2023
- Figure 34: Measures of negative affect by age group, EU27, 2020–2023 (%)
- Figure 35: Risk of depression among young people with and without a mismatch between aspirations and plans, EU27, 2023 (%)
- Figure 36: Mismatch between aspirations and plans among young people with and without financial strain, EU27, 2023 (%)
- Figure 37: Self-perceived social exclusion by age group, EU27, 2020–2023 (%)
- Figure 38: Self-perceived social exclusion among young people with and without a mismatch between aspirations and plans, EU27, 2023 (%)
- Figure 39: Probability of feeling socially excluded, EU27, 2023 – average marginal effects
- Figure 40: Probability of feeling socially excluded, EU27, 2023 – selected average marginal effects including of mismatch between plans and aspirations to move out of the parental home
- Figure 41: Young people’s plans and wishes related to family, EU27, 2023 (%)
- Figure 42: Probability of planning to have a child within the next year, EU27, 2023 – average marginal effects
- Figure 43: Probability of experiencing a mismatch between wishing to have a child and planning to, EU27, 2023 – average marginal effects
- Figure 44: Young people planning or wishing to move to a different country within three years by Member State, 2023 (%)
- Figure 45: Probability of wishing to move to another country within three years, EU27, 2023 – average marginal effects
- Figure 46: Probability of planning to move to another country within three years, EU27, 2023 – average marginal effects
- Number of pages
-
84
- Reference nº
-
EF23097
- ISBN
-
978-92-897-2403-6
- Catalogue nº
-
TJ-05-24-314-EN-N
- DOI
-
10.2806/87785
- Permalink