De term “hybride werken” werd algemeen bekend door de plotselinge toename van telewerken tijdens de COVID-19-pandemie, toen bedrijven en werknemers begonnen te bespreken op welke manieren het werk na de crisis kon worden georganiseerd. De term wordt steeds vaker gebruikt om situaties aan te duiden waarin (telewerkbaar) werk wordt verricht vanuit twee locaties: vanuit de gebruikelijke werkplek (normaal gesproken in de gebouwen van de werkgever) en vanuit huis (zoals tijdens de pandemie) of een andere locatie. Het begrip hybride werken is echter nog steeds vaag en wordt in verschillende betekenissen gebruikt. In dit verslag wordt beoogd dit begrip te verduidelijken door de beschikbare informatie uit twee belangrijke bronnen te onderzoeken: recente literatuur en bijdragen van het netwerk van Eurofound-correspondenten uit heel de Europese Unie. In het verslag wordt een samenvatting gegeven van de belangrijkste debatten over hybride werken in de lidstaten. Ook wordt getoond hoe hybride werken in heel Europa in de praktijk wordt toegepast. De belangrijkste hindernissen, uitdagingen, voordelen en kansen met betrekking tot hybride werken worden eveneens besproken.
Key findings
Het levendige debat rond hybride werken heeft zich vooral toegespitst op de regelgeving en wetgeving inzake hybride werken, met name het optimale aantal dagen telewerken per week en het vereiste beleid van de kant van bedrijven om ervoor te zorgen dat de voordelen van zowel telewerken als werken op kantoor worden benut. Uit het debat komt naar voren dat de bestaande wet- en regelgeving – onder meer die over thuiswerken – niet toereikend is.
Het hybride werken zal naar verwachting meer en meer ingang vinden. Beleidsmakers en sociale partners zullen overeenstemming moeten bereiken over de voorwaarden waaronder hybride werken idealiter dient plaats te vinden, bijvoorbeeld over aspecten als gezondheid en veiligheid, het evenwicht tussen werk en privéleven, werktijden, de verstrekking van arbeidsmiddelen, de vergoeding van kosten (apparatuur, energie), het woon-werkverkeer en de benodigde leiderschaps- en managementcompetenties om dit alles in de praktijk te brengen.
Voorbeelden van de praktische toepassing van hybride werkmodellen bevestigen dat er verschillende manieren zijn om het samenspel van fysieke, temporele, sociale en virtuele elementen van deze vorm van werken gestalte te geven. De haalbaarheid en het succes van de verschillende regelingen hangen af van wetgeving, organisatie- en teamdoelstellingen, taakomschrijvingen en individuele behoeften en voorkeuren.
The report contains the following lists of tables and figures.
List of tables
- Table 1: Examples of hybrid work definitions from company and business journals and other reports
- Table 2: Examples of typical hybrid work definitions drawn from the country reports and number of basic elements, sub-elements and features mentioned
- Table 3: Examples of similar concepts drawn from the country reports and the number of basic elements, sub-elements and features mentioned
- Table 4: Examples of definitions of concepts related to hybrid work drawn from the country reports
- Table 5: Debate actors and topics in the correspondents’ reports
- Table 6: Critical factors in implementing hybrid work: summary of themes and elements
- Table 7: Expected hindrances, challenges, benefits and opportunities of hybrid work at the individual, team, organisational and societal levels
List of figures
- Figure 1: Effects of location on work-related challenges
- Figure 2: Work arrangements in terms of place and time
- Figure 3: A mobile multilocational worker’s working day
- Figure 4: The basic elements, sub-elements and features of hybrid work
- Number of pages
-
48
- Reference nº
-
EF22011
- ISBN
-
978-92-897-2326-8
- Catalogue nº
-
TJ-03-23-158-EN-N
- DOI
-
10.2806/26474
- Permalink